围台军演令一众西方国家坐立不安 欧洲28国齐声反对武力收台！解放军在台湾周边进行的军事演习引发了欧洲多国的强烈反应。12月29日清晨，东部战区启动了“正义使命—2025”演习，海陆空火箭军多个兵种在台岛周围五个方向展开合围演练，内容包括战备警巡、要港要域封控与外线立体慑阻。舰机多路抵近联合突击直指“台独”与外部干涉力量。
不到24小时，欧盟就以“维护现状”和“反对武力或胁迫”的立场发声，英国、法国、德国也迅速跟进。这次演习区域不仅覆盖台湾海峡，还包括台岛北部、西南、东南及以东海域，形成了内外夹击态势。30日上午，东部战区通报对台岛北部相关海域实施远程火力实弹射击，这是2022年后首次将实弹纳入环台演训框架。台方称，演习第二天侦获解放军军机约130架次、舰艇与海警船合计30余艘，部分架次越过海峡中线；有媒体在福建平潭岛目击多枚火箭弹升空，落弹点一度接近24海里“邻接区”。
欧盟对外行动署重申台海和平稳定关乎全球安全与繁荣，反对任何以武力或胁迫改变现状，并呼吁保持克制与对话。英国外交部以“提升升级风险”为由表达关切；法国与德国外交部发言人也呼吁克制，反对非和平方式改变现状。这种快速而统一的反应显示欧盟及其成员国已在台海突发事态上形成了一套模板化的信息与安全评估响应机制。
欧方提到的“直接利益”主要源于对海上交通线与供应链稳定的焦虑。过去三年，台海军演常态化叠加红海航运受阻、俄乌冲突推高能源与保险成本，欧洲企业对可能触发运价、保费与库存重估的节点格外敏感。若台海发生重大军事风险，不仅冲击半导体产能，还会导致欧洲制造业面临断链危机，贸易通道的风险溢价会迅速体现在企业成本中。
此外，欧洲在安全上对美国的依赖，在俄乌战事后进一步加深。当华盛顿一次性启动对台8笔军售时，布鲁塞尔与多个欧洲国家几乎在同一时间窗口内发出“反对单方面改变现状”的声音，既是对盟友节奏的协同，也是对潜在误判的预防性沟通。北京方面的演训与实弹射击放大了欧洲的安全担忧与政治声量。自2024年以来，欧洲在对华议题上形成了“去风险而非脱钩”的政策主轴，台海已被纳入“系统性风险”的视角，牵动全球产业、资本与技术流动的关键节点风险。
中方对欧方表述的反击同样迅速。中国驻欧盟使团指出欧方声明违背一个中国原则、干涉中国内政，强调军演是对“以武谋独”“倚外谋独”的惩戒与震慑。外交部重申演习的正当性与必要性，定性“台独”和外部纵容为和平稳定的最大威胁。双方争执远不止于单一事件，更涉及“现状”定义权的争夺。从军事信号看，此次演训之所以令欧洲迅速“出声”，还因“实弹”入场带来的边际升级效应以及演练强度与地理接近度的组合，增加了误判与擦枪走火的概率。
未来局势如何发展？短期来看，几条线索可供观察。演习虽已完成阶段性课目，但侦巡密度仍维持高位，显示战区意在巩固态势收益。美国年末巨额军售叠加后续合约的执行，将与大陆军演形成呼应，台海或将呈现“能力建设—动态威慑—政治表态”的循环。欧盟很可能继续沿用“现状/非胁迫/对话”这一表态模式，每逢高强度或可视性强的演练便会触发一轮合唱。对话不会消失，但短期内难以改变各方的底线思维。
欧洲所说的“直接利益”真实存在于航运、保险、供应链与资产定价之中。若简单将“维持现状”当作目的本身，也可能助长政策惰性。若真要降低台海风险，欧洲至少可做三件实事：在对华政策文件中将“一个中国”的法律政治表述与“反对胁迫”的安全价值表述并置；推动建立与台海相关的行业层级“应急标准”；与美国进行“节奏沟通”，减少因政策共振引发的市场剧烈波动。欧洲未必需要“选边站”，但却必须“选方法”。解放军通过演训塑造“可复制的封控能力”，欧洲则以政治表态试图压低“市场与安全的风险溢价”。当军事时钟与金融秒表一同跳动，台海问题越发成为一个“全要素联动”的系统工程。
点搭网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
