特朗普给欧洲下猛药。
特朗普给欧洲下猛药，病人却不敢喝特朗普新版国家安全战略，犹如一剂直刺欧洲病灶的猛药，方子上赫然写着“民族保守主义”四个大字。诊断结果冷酷：西欧深陷“白左病”晚期——主权模糊、身份混乱、意志衰退。并发症是“乌克兰败血症”，为地缘幻想不断失血。药方核心就四条：主权当归（边境不是虚线）、实力黄芪（军经科技才是硬通货）、现实黄连（承认多极世界，美国不包治百病）、传统人参（唤醒文明根脉，对抗“觉醒”病毒）。最猛的一味引子，是主张与俄罗斯停损和解，颠覆北约东扩旧经。欧洲病房顿时炸锅。把持话语的“拒药派”精英大骂这是“背叛与孤立主义”，宁可躺在ICU继续打“价值观点滴”。东欧的“试药派”则暗中叫好，想借东风收回主权。产业界“骑墙派”内心纠结，算着经济账，却不敢出声。这剂药虽出自“美国优先”，却戳中了欧洲真痛处：主权被官僚稀释、身份被移民撕裂、安全靠美国豢养、经济被制裁反噬。特朗普将欧洲视为须自立的成年人，而非需牵手的巨婴，这本身是对欧洲战略侏儒症的一记耳光。欧洲陷于悖论：头脑被自由主义教条绑缚，身体却需要务实求生。其未来无非三途：拒药硬扛加速衰落；全盘吞药沦为碎片；最难的则是走自己的路——汲取务实成分，依托欧盟加快战略自主，在内政上平衡开放与认同。狂风已至，迷雾暂散。欧洲是时候停止抱怨医生，看清自身正立于悬崖。“让欧洲再次伟大”的答案，从来不在华盛顿，而在欧洲人能否清醒地回答：我们是谁，要去向何方。
白宫发布的一份新政策文件正式确认了特朗普总统对欧洲领导人的长期蔑视。文件明确指出，欧洲大陆如今正站在战略十字路口。
特朗普政府并未刻意掩饰其对欧洲的轻视。特朗普总统长期以来一直将欧洲盟友描绘成不愿为自身安全支付足够费用的搭便车者，并声称欧盟的成立是为了“占美国的便宜”。
如今，这种敌意已成为白宫的官方政策。
特朗普政府本周发布了一份国家安全战略文件，呼吁欧洲国家为本国国防承担"主要责任"，表明美国不应再为欧洲的安全提供保障。
该文件指责欧盟扼杀"政治自由"，警告一些北约成员国可能成为"非欧洲人占多数"的国家，并表示美国应与"爱国的欧洲政党"结盟——这是欧洲极右翼运动的代名词。
这份文件直白、令人警醒且具有官方性质，在不断的侮辱之外又增添了伤害，让欧洲主流领导人清楚地认识到，他们正处在一个战略十字路口。
在这份盖有总统印章的文件中，这个跨大西洋联盟正遭到大洋彼岸超级大国的公开贬低，而正是这个超级大国在二战结束后的80年里确保了欧洲的安全。
"这份文件就挂在白宫官网上，全世界都看得见，"曾在奥巴马政府国家安全委员会担任欧洲事务高级主任的查尔斯·A·库普坎这样评价该文件。"这让人很难接受，"现任乔治城大学国际事务教授的库普坎补充道。
在美国明确表示可能撤回其保护伞的几天前，俄罗斯——一些专家指出，其关于欧洲国家的言论在战略文件中有所呼应——警告称已准备好与欧洲开战。
这使欧洲大陆内部关于其长远利益究竟在于忍受屈辱继续依附美国，还是面对新现实、加强武装并独立自主的辩论变得更加紧迫。
“这会是欧洲觉醒的时刻吗？”约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院教授纳塔莉·托奇说，她曾担任欧盟主要官员的顾问，并撰写过一份欧盟战略报告。
由于预见到跨大西洋关系可能出现裂痕，近年来，欧洲各国政府试图通过增加国防开支和跨境军事合作，减少对美国军事力量的依赖。
一些国家已经引入或扩大了兵役制度，其中德国——在重大陆地冲突中最有能力保卫欧洲大陆的国家之一——于周五通过了一项立法，将其军队规模扩大近50%。欧盟现在也设立了国防专员一职，其主要职责是促进地区武器生产和合作。
但现实情况仍然是，欧洲——缺乏真正的军事整合、关键能力和弹药——严重依赖美国以及一个自称不太喜欢它的政府。一些人认为，改变是必要的。
“到目前为止，可以说还没有系统性的应对措施，”欧盟执行机构欧盟委员会前主席罗马诺·普罗迪表示。他说，他希望欧盟能够“制定一项政策”，使其更加自信。
"这并不意味着要切断与美国的关系，"他说，"而是意味着要有发言权。"
但欧洲领导人对这份战略文件缺乏强烈的公开抗议，表明他们已经习惯了特朗普的脾气——正如普罗迪先生所说，"没什么新鲜的：分裂欧洲、蔑视欧洲"——并已决定最好的回应是让他发泄出来，然后紧紧抓住他和这个联盟。
欧盟最高外交官卡娅·卡拉斯周六就体现了这种做法，她在回应这份文件时表示，美国"仍然是我们最大的盟友"。
国际关系学教授库普坎表示，欧洲领导人明白，忍受特朗普的子弹是更明智、也许是唯一的长远之计。
他说，这份文件让他们更难忍受为让特朗普在从贸易政策到欧洲在乌克兰与俄罗斯战争中的防御等重大问题上接近他们的立场所必需的屈辱和让步。
但库普坎表示，为了不让跨大西洋联盟分崩离析，"奉承特朗普，让他站在他们一边"是他们必须做的事
。
点搭网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
